Hochwertige Taschen schützen die Fotoausrüstung
Wenn es um Fototaschen geht, möchte ich nicht an der falschen Stelle sparen. Sehr gut gefallen mir die Taschen von Think Tank und LowePro, weil ich den Eindruck habe, dass sich da wirklich jemand Gedanken gemacht hat und die Fototaschen für den harten Praxis-Alltag von Fotografen entwickelt hat.
An solchen Taschen gibt es Stellen, die dem natürlichen Verschleiss ausgesetzt sind und es gibt Stellen, die nicht versagen dürfen, weil sie sonst den hochwertigen Inhalt gefährden.
Leider ist mir aktuell passiert, dass eine LowePro Tasche an einer Stelle versagt hat, die ich nie für möglich gehalten habe: Der sehr stabil wirkende Metall-Karabiner, der die Tasche mit dem Gurt verbindet, ist aus seiner Halterung gesprungen (siehe Foto). Dabei ist die Tasche sehr unsanft zu Boden gestürzt.
Jetzt bin ich mal gespannt, was LowePro dazu sagt …

Trackback & Pingback
- Produktneuheit - Pro Trekker AW Serie
- Abgerissener Gurt: Reaktion von Lowepro | OMORI - Fotograf in Mannheim




Ist was in der Tasche zu Bruch gegangen?
Diese dusseligen Karabiner und Gurtlängen-Einsteller beäuge ich auch immer mit grösstem Misstrauen vor jedem Einsatz. Aber wie soll man es so einem Metallkarabiner denn bitte ansehen, dass er demnächst durchbricht?
Alles nicht so einfach, das…
Glücklicherweise ist der Laptop, der sich in der Tasche befand, unversehrt geblieben. Die Fallhöhe betrug auch nur ca. 1 Meter.
Aber trotzdem bin ich der Meinung: So etwas darf einfach nicht passieren.
Ich habe mal bei einer Rowi Profitasche einen Bruch des Längeneinstellers bemerkt. Bevor etwas passieren konnte, bin ich zum Schuster meines Vertrauens gegangen, habe die mir angenehme Länge eingestellt und das Ganze dann von dem Meister mit festem Faden vernähen lassen. Die Naht hält auch heute, nach mehr als 10 Jahren, noch immer.
Den Karabinern traue ich sowieso aus Prinzip nicht.
Think Tank macht geniale Taschen, mit den LowePros hab ich keine Erfahrung – und die werde ich vermutlich auch nicht mehr machen.
Bin gespannt auf deren Reaktion!
Ich habe mir angewöhnt Gurte, Schnallen, Karabiner, etc. genau anzuschauen und im Bedarfsfall vorher auszutauschen. Nach dem dritten Rucksack kennt man dann auch die Schwachstellen … aber unangenehme Überraschungen gibt’s trotzdem immer wieder.
Mir ist exakt das Gleiche mit dem Gurt meiner LowePro S&F passiert.
Zum Glück hatte ich in dem Moment die Tasche mit der Hand unterstützt, weil sie recht schwer war.
5 Minuten später wäre ich auf dem Fahrrad gesessen, nicht auszudenken was dann passiert wäre.
In der Tasche war eine hochwertige NIKON DSLR-Ausrüstung mit 2,8er Zooms und dem AF-D 85/1.4.
Ich habe von Lowe einen neuen Gurt erhalten.
Seit Lowe in China fertigt ist die Qualität drastisch gesunken. Ich kaufe von dieser Firma nichts mehr!
Sie sollten sich umbenennen in LoweAma, denn professionel sind die Taschen leider nicht mehr.
Ja, dann also doch ein Wechsel nach Think Tank. Von denen habe ich eine Tasche und einen Trolley.
Beides super Qualität.
hoffentlich passiert mir sowas nich ._.
Bei Lowepro gibt es die feine Unterteilung in Pro Gear und naja sagen wir mal vorsichtig Amateur.
Ich setze seit ca.3 Jahren für harte Urban Exploring Touren einen Rover Plus AW ein.
An dessen Tragegurten hat in einer kniffligen Situation schonmal mein Gewicht inkl. Kamera gehangen ( ca. 115 kilo mit geschloßenem Hüftgurt)in dem Fall war ich froh einen Lowepro zu haben.
Frank, und woran erkennt man, ob eine LowePro-Tasche “Pro Gear” oder nicht ist?
Eine “Pro Gear” Serie gibt´bei Lowe nicht.
Oder andersrum gesagt, die Street & Field Serie ist z.B. für Professionels gedacht.
@ Sam z.B. Magnum / Stealth Reporter AW / Vertex AW / Rover AW II / Trekker AW, das sind zumindest mal die Taschen wo ich teilweise aus eigener Erfahrung und teilweise durch Kollegen und oder Freunde weiß das sie mindestens genauso haltbar sind wie Think Tank / Tenba / Tamrac.
Wer sich die Taschen vor dem Kauf genau anschaut, der sieht von vornherein ob Nähte, Karabiner, Fastexschnallen usw. Schwachstellen haben.
Sehr schön kann man sich an den Hardware Standards von Outdoor Herstellern orientieren, dort werden solche Drehkarabiner mit denen Michael so viel Pesch, schon lange nicht mehr verwendet.
@ Stefan,ist schon klar das mit dem Pro Gear sollte auch nicht wörtlich sein, wäre ja Schwachsinn von mir sowas zu behaupten wenn es daß nicht gibt.
Viel mehr Bauchschmerzen macht mir der http://www.sun-sniper.com/index.php?id=sun_sniper_strap0 , denn dort werden genau diese Karabiner wie oben verwendet, ich würde meine Kamera mit dem 2.8 80-200mm nicht dranhängen.
Ich lasse mich gerne eines besseren belehren, warte aber auf die ersten Meldungen das einem die Kamera abgeschmiert ist.
@Frank, also muss man die guten Taschen einzeln kennen, oder genug Wissen zur Beurteilung von Nähten, Karabinern und anderem Material haben, um erkennen zu können, welche Taschen von LowePro gut sind?
Unglücklich, für den Laien bzw. Einsteiger in das Gebiet Taschen bietet LowePro damit die Möglichkeit, ziemlich auf die Nase zu fallen.
@ Sam, yepp das gilt für alle,man sollte bei jedem Hersteller genau hinschauen, denn ich kenne keinen der nicht irgendwo ein “Faules Ei” in der Kollektion hat.

Ich habe in all den Jahren, keine schlechte Erfahrung mit meinen Lowes gemacht.
Aber eine gute Möglichkeit ist natürlich der Zugriff auf den Fachhandel, Kollegen, oder das Internet wo man doch viele Meinungen von Fotografen zu diesen oder jenen Taschen lesen kann.
Ich denke mal wenn man mit wachen Augen die Infos zu einem Modell aus verschiedenen Quellen zusammenträgt,kann man sich schon ein gutes Bild von seinem zukünftigen ” Lifeguard ” für die geliebte Ausrüstung machen.
Den Link hier kennt glaube ich jeder oder?
http://www.taschenfreak.de/
@Frank, auf jeden Fall sollte man eine Tasche nicht blind nach Markenname kaufen, sondern sich ansehen!
Wobei mir bei ThinkTankPhoto noch keine Faulen Eier begegnet sind, aber ich kenne auch nicht deren komplette Kollektion.
Ich habe noch eine alte LowePro ProSystem 612. Die ist richtig gut verarbeitet.
Genau wie meine alte Tamrac.
Im Laufe der Jahre wurden wohl Einsparungen vorgenommen, die der Qualität nicht gut taten.
Wenn ich wieder mal eine Phototasche brauche dann Think Tank oder eine klassische Domke.
Eine ausserordentlich gute Qualität hat auch die Billingham für meine Leica M-Ausrüstung.
Bei Billingham ist sogar das Material der Tasche wasserundurchlässig.
Die LowePro saugen sich bei Regen voll wie ein Schwamm, deshalb muss man diese Verhüterlis drüberziehen
@ Sam & Stefan, wenn es von think tank eine Art Slingshot ( wie die Slingshot AW von Lowe) Tasche/Rucksack gäbe, würde ich sie mir sofort kaufen, da mir ein echter Rucksack zu langsam beim Linsenwechsel ist und eine echte Tasche auf die Dauer zu unbequem ist.