An Outdoor-Locations, die keine Stromversorgung haben, habe ich bisher meinen Profoto AcuteR 600 Blitzgenerator mit einem Blitzkopf sowie einen Hensel Blitzkopf betrieben mit einer USV mitgenommen.
Um hier noch mehr Möglichkeiten zu haben, habe ich eine kostengünstige portable Walimex Blitzanlage sowie einen Tronix-Explorer XT bestellt. Als der Paketbote die vielen Pakete in unser Haus getragen hat, kamen bei mir allerdings leichte Zweifel auf, ob dieses ganze Geraffel tatsächlich transportabel sein wird.
Aus vergangenen Bestellungen bei Foto-Walser weiß ich aber, dass die Herren oft sehr viel Luft mit einpacken. Ich hoffe, das ist dieses Mal genauso …
10 Kommentare
15. September 2008 um 20:18
Na dann bin ich mal gespannt auf meine Nicht-Portable Anlage, die ich allerdings nicht bei Walser bestellt habe, da es eine Elinchrom wird.
15. September 2008 um 20:25
Ja, für das Studio habe ich auch “was anständiges”. Aber ich habe mir gedacht, für Outdoor brauche ich Geräte, bei denen ich nicht arm werde, wenn einmal ein Teil umfällt.
15. September 2008 um 20:35
Bei mir muss die Elinchrom erstmal reichen für den Anfang. Walimex wollte ich nicht, da habe zu viele Schauermärchen gehört, wobei ich nicht weiß, wie die neue “Pro”-Reihe ist.
15. September 2008 um 20:42
Elinchrome ist doch absolut in Ordnung. Ich arbeite im Studio mit Hensel, da wird die Qualität vergleichbar sein.
Bei den Walimex-Blitzen habe ich die neue Pro-Reihe gekauft. Auf den ersten Blick sieht man sich allerdings wieder bestätigt: Was wenig kostet, ist auch wenig wert: Zum Aufsetzen der Schutzkappe muss man das Einstell-Licht herausschrauben und der Mechanismus zum Entriegeln der Lichtformer ist sehr wackelig. Dafür kosten sie nur ein Drittel der vergleichbaren Hensel-Blitze.
15. September 2008 um 20:46
Ich denke für gelegentliches Benutzen ist man mit der Walimex gut bedient. Aber bei meinem Talent für einen Griff ins Klo habe ich gedacht, ich kaufe mir etwas stabileres. Und irgendwann mal Hensel, so ich den Einstieg in die bezahlte Fotografie dauerhaft schaffe.
16. September 2008 um 07:33
Und … wie gefällt der der Explorer? Ich selbst hab den XT und den 1200 und bin relativ zufrieden damit, wobei die recycle-Zeit durchaus besser sein könnte. Oder kommt mir das nur so vor?
Ciao,
-Ingo
16. September 2008 um 18:00
Über den Explorer XT schreibe ich gerne ein paar Zeilen, sobald ich das erste Shooting damit gemacht habe.
18. September 2008 um 00:37
Ich hab für mobiles Arbeiten Alienbees Sachen. laufen im Studio auch mit Konverter. kostet kaum was, ist aber dafür echt gut gemacht. der laden ist ja der grund dafür, warum in den staaten relativ gesehen so wenig hochpreisiges lichtequipment verkauft wird.
20. September 2008 um 10:28
hat mal jemand den Tronix Explorer mit einem Profoto Compact verwendet?
Hätte doch mal gerne gewusst ob sowas machbar ist.
20. September 2008 um 14:24
Hallo Philipp,
damit habe ich leider keine Erfahrungen, aber solche Fragen sind sicher gut im neuen FOTOGRAFR-Forum aufgehoben:
http://forum.fotografr.de/